Revista Científica Interactividad

Proceso de evaluación por pares

Todos los manuscritos recibidos son sometidos a un proceso de arbitraje académico bajo la modalidad de doble ciego (double-blind peer review), garantizando estándares de calidad científica, originalidad, pertinencia y rigor metodológico.

El proceso editorial de la revista se desarrolla mediante criterios de evaluación académica transparentes, objetivos y confidenciales, alineados con buenas prácticas internacionales de publicación científica.

1

Revisión editorial preliminar

Todos los manuscritos enviados mediante la plataforma Open Journal Systems (OJS) son revisados inicialmente por el Equipo Editorial y el Comité Editorial.

Durante esta etapa se verifica:

Pertinencia temática respecto a la línea editorial.
Calidad académica y científica del manuscrito.
Claridad metodológica y estructura del documento.
Cumplimiento de normas editoriales y de estilo.
Uso pertinente y actualizado de referencias bibliográficas.
Originalidad mediante herramientas de detección de similitud e identificación de uso intensivo de IA.
Tiempo estimado: La decisión preliminar será comunicada en un plazo máximo de dos semanas posteriores a la recepción del manuscrito.
2

Evaluación por pares

Los manuscritos aprobados en la revisión preliminar son enviados a un mínimo de dos pares evaluadores externos especialistas en la temática del artículo.

Modalidad de evaluación: doble ciego. Se garantiza el anonimato tanto de autores como de revisores durante todo el proceso editorial.

Los criterios de evaluación consideran:

Los revisores podrán emitir observaciones mediante el formulario de evaluación de la revista o directamente sobre el manuscrito de forma anónima.

3

Dictámenes editoriales

Aceptado

El manuscrito cumple con los criterios científicos y editoriales establecidos.

Correcciones menores

Requiere ajustes menores antes de su publicación.

Correcciones mayores

Requiere modificaciones sustanciales y una nueva revisión.

Rechazado

El manuscrito no cumple con los criterios de calidad y rigor científico.

En caso de discrepancia significativa entre dictámenes, el Comité Editorial podrá designar un tercer árbitro para contribuir a la decisión final.
4

Decisión editorial

La decisión final de aceptación o rechazo corresponde al Equipo Editorial y al Comité Editorial de la revista.

Tiempo promedio

Aproximadamente seis semanas posteriores a la recepción del manuscrito.

Aceptación definitiva

Condicionada al cumplimiento de observaciones académicas, normas editoriales y políticas de ética científica.

5

Correcciones por parte de los autores

Los autores cuyos manuscritos hayan sido aceptados con modificaciones deberán enviar la versión corregida dentro de los diez días hábiles posteriores a la notificación editorial.

El incumplimiento de este plazo podrá ocasionar la reprogramación o cancelación del proceso de publicación.